Logica economică a bunăstării sistemului de pensii, sistemului de sănătate, sistemului fiscal , a raportului populației din sector privat/bugetare

Comunismul mi-a plăcut datorită principiilor și utopiei sale dar probabil când tehnica va fi foarte evoluată se va ajunge, în condițiile democrației iar la o societate comunistă, totuși am declarat și în fața familiei Ceaușescu avantajele sistemului capitalist, am fost socotit "copil" de tovarășul General Ilie Ceaușescu, eu încercam să vin cu argumente ale democrației capitaliste iar dânsul într-un sumar scurt, la sfârșitul lui 89 mi-a prevestit tot dezastrul economico-social ce s-a abatut asupra României în ultimii 33 de ani. Dar să las lamentările și să trec în subiect elemente de logică ce ar trebui să stea la baza unei economii sănătoase: 1. Actualul sistem de pensii este perimat. Este macabră statistica dar cu cât mor mai repede pensionarii cu atât mai eficient este actualul sistem de pensii. După ce moare pensionarul pensia nu se moștenește. Statul are interesul să crească vârsta de pensionare sau să crească cota de impozitare pentru sistemul de pensii. Nimeni nu trebuie să oblige o persoană să lucreze un număr minim de ani, fiecăruia îi este suficient cât consideră fiecare, nimeni nu trebuie să fie plătit după timpul lucrat ci după volumul de muncă efectuat. Cum poți plăti salariul unui inventator ? El poate sta zile întregi fără să facă nimic dar într-o sutime de secundă are o sclipire de geniu care poate valora miliarde, îl plătești că nu face nimic sau o secundă atunci când are sclipirea de geniu? Pe lângă actualul sistem de pensii ar trebui să fie Pilonul de pensii III sau IV indiferent de număr, care să își intre în plată la primul salar. Adică din salarul de 3000 de lei ai cotizat la sistemul de pensii cu o sumă, pe lângă suma respectivă poti finanța încă un sistem de pensii care va investii banii în sistemul uzual de producere și desfacere a elementelor primare de satisfacere a nevoilor, de exemplu se vainvesti în societati agricole, în terenuri agricole ce vor fi semănate cu grâu ca să primești un corn pe zi la servici încă de la primul salar, pentru tot restul vieții. La al doilea salar cotizezi cu o sumă care va fi investit în ferme ca să primești un măr pe zi tot restul vieții tale. La al treilea salar vei plăti iar banii aceia vor merge la hidroelectrica sau altă companie producatoare de electricitate care iti va compensa 5 kw/luna de energie pentru tot restul vietii tale si asa mai departe. Avantajul acestui sistem de pensii este proportional cu suma cotizata, beneficiezi din prima zi de cotizare, încurajează investițiile în acest tip de sistem de pensii, urcă omenirea spre vârful piramidei lui Maslow, satisfăcând treptat nevoile primare ale tinerilor contributori la sistemul de pensii. Se poate extrapola până la un sistem de locuințe, autoturisme, cantine, restaurante, stațiuni, îmbrăcăminte, încălțăminte. Un alt avantaj este că atunci când constați că prin aport financiar câștigi un grad mai ridicat de libertate și independență atunci încerci să contribui cu o sumă mai mare și poți ajunge la fericitul moment că toate produsele îți sunt suficiente și nu vei muncii decât ceea ce-ți place, vei munci din plăcere pentru că nevoile primare ti-le-ai asigurat. În sistemul de pensii propus de mine, după ce moare pensionarul, urmașii moștenesc pensia. Acest sistem de pensii este un mod de obținere a bunăstării, de obținere a libertății. 2. Sistemul de sănătate este compromis deoarece multe medicamente au efecte adverse și o persoană se tratează de o boală și capătă alte boli. Nu există etică morală și logică medicală în medicina alopată. Orice persoană poate fi tratată ca un om bolnav dacă s-ar face investigații amănunțite, de aceea este necesar ca omul să fie în centrul preocupărilor, fericirea acestuia, modul în care se alimentează, trăiește, stările sufletești, habitatul, mediul de lucru. Principala preocupare a medicinei ar trebui să fie educarea pentru sănătate și colaborarea cu toate sectoarele pentru ca omul să fie cât mai fericit, apreciat, să ducă o viașă cât mai puțin sedentară. Sistemul medical ar trebui să fie penalizat atunci când oamenii se îmbolnăvesc, starea de normalitate este omul sănătos , starea de eșec a sistemului medical ar trebui să fie când pacientul se imbolnăvește. 3 Sistemul fiscal ar trebui să fie creat în așa măsură încât nici să nu fie perceput de populație, elementele de coerciție sunt aproape inexistente deoarece un sistem se dovedește funcțional atunci când nu poți greși nici dacă vrei. Este necesar să existe un soft electronic pentru persoane juridice care ține evidența facturilor încărcate în sistemul informatic al finanțelor, acestea să poată să vadă online toate trasnzactiike efectuate si sa-si ia la fiecare incasare, de moneda electronica, impozitul dupa tipul de caen. La fel si la persoane fizice sa se preleveze cate o cota de la fiecare tip de incasare. Prin prelevari instantanee finantele isi vor incasa impozitele si in fiecare zi va sti cantitatea bugetara colectata iar daca nu este indestulatoare va putea majora cota de prelevare dupa analize temeinice pe tipul de CAEN de exemplu comercializare cu amanuntul de combustibili fosili benzina si motorina. Executarea silita nu va fi necesara deoarece prelevarea este ritmica/zilnica. Cotele de ipozitare se vor putea reduce deoarece cu cât este mai extins sistemul de impozitare iar cota de incasare/recuperare este mai mare cu atat si îndestularea bugetara va fi mai mare. 4. Oportunitățile și scăderea barierelor existente, pe piața muncii, a firmelor, au un grad de reglementare mare. Este necesar ca să se aplice gradual nivelul de reglementare, după cifra de afaceri a firmelor , cu o prezență a consilierii, datorat necesității creșterii gradului de reglementare, impus de UE . Introducerea necesitaților avizelor, gradual, după cifra de afaceri, ar putea da șansa unui avânt în diferite sectoare a economiei. De exemplu un electricean auto, ar putea porni doar cu un simplu garaj, intre timp consilierul de reglementare a activitatii, îi propune inscrierea la un curs, după care, alte certificari, spatiu mai adegvat , dar toate acestea treptat in functie si de incasarile sale. Cu cât se va crea oportunități mai multe pe piața forței de muncă cu atât mai mult se va migra din sectorul bugetar spre cel privat. Sectorul bugetari ar fi bine să fie dedicat în mod special persoanelor empatice iar accesul spre sectorul privat fără incompatibilitățile de rigoare ar trebui să fie încurajat. Sectorul privat este motorul economiei și acesta ar trebui să fie cel mai bine cotat. Sectorul bugetar poate reprezenta o piatră de moară dacă are un grad prea mare de reglementare ce trebuie susținut inevitabil cu personal. Simplificarea nivelului de reglementare in sectorul bugetar ar duce la un număr mai mic de bugetari și la